Un dubbio e un problema :)

Non trovo le parole…

e allora mi affido a chi le parole le ha gia’ trovate :) 14 anni fa …

L1nk #1

Volevo segnalarvi un articolo molto interessante dal blog di Marco Travaglio:

Due persone serie

Traduzioni dde post di l’autra simanata.

(NdR: è necessario.)

L’abito non fa il monaco, ma il template fa il blog?

Da tempo ho voglia di scrivere un articolo su questo blog.

Voglia di esprimere i miei pensieri, la mia rabbia, i miei progetti, il mio modesto punto di vista su ciò che mi circonda.

Il blog è un’invenzione straordinaria, a mio avviso, quasi quanto internet.

Queste due invenzioni sono potenti, efficaci, indispensabili a noi ma dipendenti da noi stessi. Se penso a come era tutto prima del http:// mi vengono i brividi.

Certo, i nostalgici attribuiscono ad internet tutti i mali della società: l’inettitudine dei giovani, l’aumento esponenziale delle seghe ece…. Come quelli che dicono che dovremmo tornare alla lira, che Berlusca è onesto o che Biaggi è più forte di Rossi.

MA PER PIACERE!!!!!!

Internet è la parodia dell’uomo. Se ci pensiamo un sitoweb è formato da contenuti condivisivisibili e presentati attraverso design. Esattamente come le persone.

Come una bella figa (si può dire?).
Pensiamoci un pò. Pensiamo ad un uomo che vuole esprimere e condividere il suo pensiero. Ovviamente ci sarà il bello ed elegante che riuscirà a circondarsi di “apostoli” pronti a dare la vita per lui.

Mentre un altro uomo, brutto, storto e sfigato ma con più contenuti del primo, dovrà battersi continuamente per avere un briciolo di attenzione.
Beh tutti questi fattori sono ugualmente evidenziabili in un blog o in un sito web.

Un bel blog, sostenuto da network importanti, riesce a raccogliere ampi consensi anche postando ridicole cazzate (vedi Aranzulla),

Overflow

All’origine di questo post probabilmente risiede una malsana deformazione professionale; chi studia Fisica Teorica è costretto, e sottolineo suo malgrado, ad abbandonare concetti cui si è legati indissolubilmente dai propri sensi e dalla propria esperienza logica. Lo spazio, il tempo, il concetto di causalità e non ultimo probabilmente quello di Unità e continuità della materia devono essere ridiscussi e reinterpretati, se si vuole ricercare un senso che coinvolga la totalità dei fenomeni e non un loro insieme particolare.

In pratica, l’insegnamento è questo: se vuoi capire tutto devi dubitare di tutto (anche delle cose più scontate, anche delle verità più assolute!) .

La “deformazione” consiste nell’applicare questo criterio non solo alla comprensione della realtà materiale (l’universo fisico in cui viviamo) ma anche a quella sociale.

Per esempio, una prima forma di contrapposizione che viene subito accantonata dall’esperienza è quella stato (legalità/uguaglianza) - antistato (illegalità/privilegio). I termini e le definizioni si sovrappongono e si mescolano nella realtà. Stragi impunite, leggi vergogna, corruzione, dispotismo. Non basta condividerne la costituzione, per credere nello stato. Bisogna conoscerlo profondamente, combatterne le derive, i malfunzionamenti, impegnarsi attivamente nella sua costruzione dinamica.

Meno male che…

Scusate ragazze, ragazzi, lettori, lettrici, elettori ed elettrici…ma non ce l’ho fatto a trattenermi dal postare questo:

Questa è Satira!

Avrei voluto scrivere un articolo sul polverone tirato su da Giuliano Ferrero…ops Ferrara. Quando ieri mi sono imbattuto in questo (guardate i due video):